Физические Добро и Зло
Генри Лезин
В народной сказке герой должен победить врага и жениться на невесте, освобожденной им из плена. После этого они сыграют свадьбу и станут, как обычно пишут, «жить-поживать и добро наживать». По народной логике наживать добро - это хорошо. В противоположность Добру есть Зло, то есть нечто, несущее разорение.
Для удобства дальнейших наших рассуждений на эту тему обозначим условные Добро знаком (+) и Зло знаком (-)
В экономике нажитые, приобретенные, заработанные, добытые материальные ценности и денежные средства, то есть созданные резервы и запасы являются Добром (+). И, наоборот, растрата, растранжиривание запасов выступают аналогом Зла (-). Успешная экономика характеризуется положительным торговым балансом, это когда экспорт (+) товаров в другие страны превышает импорт (-) из них. Так же и бюджет государства должен выполняться с некоторым профицитом (+), но не с дефицитом (-), когда запланированных средств не хватило и пришлось их где-то занимать.
Диалектический закон «о единстве и борьбе противоположностей» дает нам много примеров пар противоположностей в разных областях природы. Эти явления и понятия обладают разной степенью абстрактности (конкретности). Среди физических пар можно назвать энергию потенциальную (+) и кинетическую (-), ход маятника вверх (+) и ход маятника вниз (-), отсутствие трения (+) и наличие трения (-). В перечне физических противоположностей можно поставить и пару: низкая энтропия (+) и высокая энтропия (-), то есть упорядоченность - это Добро, а хаос - Зло.
Если перейти к живым человеческим системам, то придется признать, что разумные, осознанные действия людей, способствующие снижению энтропии, воплощают Добро, а случайные и неопределенные, совершаемые под действием эмоций и желаний, можно относить к Злу.
Но в жизни людей и в экономике невозможны крайние состояния и никогда нельзя достичь абсолютного Добра, окончательно победив Зло. Нельзя создать мир постоянного счастья и всестороннего довольства, поскольку происходит непрерывное движение, преобразование материи-энергии. Условные Добро и Зло могут существовать только взаимно, и задачей людей является поддержание баланса между двумя этими, имеющими одновременно физическую и философскую окраску, явлениями.
Примером «счастливой» физической пары можно считать консервативную систему, состоящую из Звезды и вращающейся вокруг нее по орбите Планеты. В этой системе нет энтропии и взаимоотношения тел стопроцентно сбалансированны, здесь нет никаких случайностей. Но это «счастье» абсолютно безжизненно.
В маятниковой системе наибольшее Добро достигается в верхней точке, когда маятник, приобретя максимум потенциальной энергии, останавливается, чтобы начать движение вниз. Но это состояние длится только «момент». В нижней точке разогнавшийся маятник, обладая наибольшей кинетической энергией, быстро проскакивает состояние своего максимального Зла. Но это в случае идеального маятника, не испытывающего сопротивления трения. Реальный маятник, если его каждый раз не подталкивать, будет нести в себе все меньше Добра, в конце концов остановится, и тогда не будет ни Зла ни Добра, так как прекратится движение. А вот в верхней точке маятник сам остаться не может. Отсюда вывод: в реальной системе за Добро надо все время бороться, а Зло готово само прийти и остановить систему.
В термодинамической системе одновременно «колеблется» большое число условных маятников, и каждый из них вносит свой вклад в общее количество потенциальной (+) и кинетической (-) энергии системы. С этой точки зрения можно по соотношению этих видов энергии судить об уровне Добра и Зла в системе.
Потенциальная энергия (+) и кинетическая (-) - это Добро и Зло. Но потенциальная энергия, как мы знаем, ассоциируется с давлением (предложением в экономике), а кинетическая - с движением, с температурой (спросом в экономике). Поэтому можно сказать, что спрос является Злом, поэтому не надо его «стимулировать». Вспомним, что именно в координатах давление-температура рисуются диаграммы агрегатных состояний вещества и в подобных этим координатах (производство - потребление и предложение - спрос) мы можем нарисовать диаграмму состояний экономики. Это наводит на мысль - не стоит ли попробовать расположить Добро и Зло на осях подобной диаграммы, чтобы найти на ней точку, где сочетание Добра и Зла соответствует состоянию, называемому «счастьем»?
К сожалению, нет «формулы счастья» и нет подобной точки на какой-нибудь диаграмме. Потенциальная и кинетическая энергии (Добро и Зло) диалектически могут существовать только совместно в движении, а точками «счастья» в экономике могут быть состояния, при которых условные предложение и спрос уравновешивают друг друга и система не рискует быть разрушенной.
Если расширить наши рассуждения о человеческих понятиях Добра и Зла до вселенских масштабов, то мы увидим бесконечно большую неживую природу с ее стремлением увеличивать энтропию, то есть Зло. И увидим очень маленький по размеру мир Разума, отвоевывающий у природы в постоянной борьбе некоторые объемы пространства с пониженной энтропией, пригодного для своего существования. Получается так, что мы живем в бесконечном мире Зла, а Добром является все то небольшое, окружающее нас, что не является Злом. Поэтому можно говорить о Зле, которого много, и затем о Добре, которого всегда мало.
Физические законы проще человеческих, поэтому и физические понятия Добра и Зла нельзя в полном объёме переносить на отношения людей. Они являются не "руководством к действию", а "информацией к размышлению".
Разбираться в этом вопросе поможет знание термодинамики, хотя бы в самом общем виде.